Что нужно знать до начала
Это открытое исследование H-Studio на публичных данных hh.ru. Методика воспроизводимая: любой может повторить запросы и сверить порядок цифр. Мы не используем платный API hh — только открытый поиск, поэтому цифры — оценочные по ключевым словам, но порядок величин показателен и стабилен от региона к региону.
Заголовки кричат, что нейросети вот-вот заменят программистов, а «вайб-кодинг» сделает разработчиков ненужными. Мы решили проверить это не по ощущениям, а по цифрам — и посчитали все открытые вакансии «разработчик» на hh.ru по всей России. Результат отрезвляет хайп: ИИ-навыки сегодня требуют лишь в 6,6% вакансий — то есть примерно в каждой пятнадцатой.
Ключевая цифра (июнь 2026): из 25 693 открытых вакансий «разработчик» на hh.ru только 1 698 (6,6%) упоминают нейросети или ИИ-инструменты. Конкретные ассистенты для написания кода (Copilot, Cursor) встречаются и вовсе в 308 вакансиях — это 1,2%, примерно 1 из 83.
01 · Что и как мы считали
Методика простая и воспроизводимая — её может повторить любой:
- База: запрос «разработчик» на hh.ru, регион — вся Россия. На дату подсчёта — 25 693 вакансии.
- С ИИ: тот же запрос плюс упоминание нейросетей или ИИ-инструментов —
нейросети,Copilot,Cursor,LLM,ChatGPT,искусственный интеллект. Итог: 1 698 вакансий. - Только ИИ-ассистенты кода:
разработчик+CopilotилиCursor. Итог: 308 вакансий.
Данные открытые, считались на hh.ru в июне 2026. Это поиск по ключевым словам, поэтому цифры — оценочные, но порядок величин показателен: даже если допустить ±20% погрешности из-за синонимов и формулировок, мы остаёмся в диапазоне 5–8%, а не 30% или 50%, как звучит в хайповых заголовках.
02 · Результаты
- 6,6% вакансий разработчиков (1 из 15) упоминают ИИ или нейросети.
- 1,2% (1 из ~83) упоминают именно ИИ-ассистенты кода — Copilot или Cursor.
- Остальные 93,4% — это по-прежнему «обычная» разработка: языки, фреймворки, архитектура, базы данных.
То есть в подавляющем большинстве объявлений работодателю нужен человек, который проектирует и пишет систему, а не человек, который запрашивает у модели кусочки кода. ИИ-ассистенты в вакансиях встречаются как дополнительное умение, а не как замена основным навыкам.
03 · Что это значит на самом деле
Три честных вывода, которые цифры позволяют сделать.
Хайп заметно опережает найм. Если бы ИИ действительно «заменял» разработчиков, мы бы видели это в требованиях работодателей в первую очередь. Пока проникновение — единицы процентов, а не «новая норма». Рынок — это самый медленный, но самый точный индикатор: компании платят деньги не за тренды, а за результат.
ИИ — это навык-дополнение, а не замена. Внутри тех 6,6% почти нет вакансий вида «нам не нужен разработчик, у нас ИИ». Есть «разработчик, который умеет пользоваться ИИ» и отдельно растущий класс AI/LLM-инженеров — то есть людей, которые ИИ строят, а не людей, которых ИИ заменил. Это та же история, что когда-то была с Git, Docker и Kubernetes: новый инструмент становится частью профессии, а не отменяет её.
Считать всё ещё нужно головой, а не моделью. ИИ ускоряет написание кода, но архитектуру, границы системы и решения, от которых зависит, переписывать ли продукт через полгода, по-прежнему принимают инженеры. Именно поэтому рынок ищет «разработчик + ИИ», а не «ИИ вместо разработчика». Подробнее о том, где проходит граница между «можно на ИИ» и «нужна инженерия» — в нашем разборе по данным GitClear и devclass.
04 · Можно цитировать
Если используете цифру — ссылайтесь так:
По подсчёту H-Studio, в июне 2026 ИИ-навыки упоминались в 6,6% вакансий разработчиков на hh.ru (1 698 из 25 693). Конкретно ИИ-ассистенты кода (Copilot, Cursor) — в 1,2% (308 вакансий).
Будем рады ссылке на этот разбор: https://h-studio-dev.ru/ru/blog/ii-v-vakansiyakh-razrabotchikov-issledovanie-2026.
Строите продукт и думаете, где у ИИ реальная польза, а где нужна инженерия? H-Studio — architecture-first студия разработки: помогаем зафиксировать архитектуру и scope до кода, чтобы быстрый ИИ-ускоренный билд не превратился в переписывание через полгода. Расскажите о задаче на архитектурном спринте или сразу через разработку MVP — разложим, что можно ускорить ИИ, а что должно быть построено как следует.
Частые вопросы
Сколько вакансий разработчиков в России требуют навыков ИИ? По нашему подсчёту на hh.ru в июне 2026 — 6,6% (1 698 из 25 693), то есть примерно каждая пятнадцатая. Считалось по открытому поиску, регион — вся Россия, ключевые слова: нейросети, Copilot, Cursor, LLM, ChatGPT, «искусственный интеллект».
Заменяет ли ИИ разработчиков на рынке труда? Данные этого не подтверждают: подавляющее большинство вакансий — обычная разработка, а ИИ фигурирует как дополнительный навык, а не как замена специалиста. Если бы замена шла, мы бы первым делом увидели это в требованиях работодателей — а там пока единицы процентов.
Насколько распространены ИИ-ассистенты кода (Copilot, Cursor)? Пока в 1,2% вакансий (1 из ~83). Тренд растущий, но до «стандарта индустрии» далеко. Для сравнения, упоминание Git встречается в подавляющем большинстве вакансий разработчиков — это и есть «стандарт».
Почему это значимо для бизнеса, который заказывает разработку? Соблазн «давайте без разработчиков, у нас же ИИ» бьётся об реальность рынка: компании, у которых уже есть продукт и пользователи, продолжают нанимать инженеров. Бизнесу, который заказывает MVP или платформу, это сигнал: ИИ-ускорение полезно, но архитектуру и инженерные решения должен принимать человек — иначе через полгода придётся переписывать.
Можно ли воспроизвести подсчёт самостоятельно?
Да. Откройте hh.ru, регион «вся Россия», запросите разработчик — это база. Затем добавьте OR-список ключевых слов (нейросети OR Copilot OR Cursor OR LLM OR ChatGPT OR "искусственный интеллект") — получите второе число. Поделите второе на первое — это и есть доля. Цифры будут плавать в пределах нескольких десятых процента в зависимости от дня и формулировки запроса.
Будут ли эти 6,6% расти? Скорее всего да, но темп — открытый вопрос. Сейчас мы наблюдаем линейный рост по году, а не скачок. Перепроверим эту цифру через 6 месяцев и опубликуем обновление с динамикой.
Источник данных: открытый поиск вакансий hh.ru, регион «Россия», июнь 2026. Методика воспроизводима — описана выше.